Franponais [フランポネ] 24h - Forum - 掲示板

18 visites et aucun avis !

Sérieux ?

Ce matin j'ai parlé avec 2 infirmières.
J'ai lancé le sujet sur la grippe et puis sur le danger de vacciner une femme enceinte. J'ai lu et entendu de la bouche
de médecins qu'on ne doit pas vacciner une femme enceinte de plusieurs mois !

La première m'a répondu de go qu'elle ne se ferait pas vacciner... Sous entendus que chacun interprétera à sa
convenance. Et que si le protocole conseil de vacciner les femmes enceintes alors il faut suivre le protocole. Je me suis
permis de lui demander ce qu'elle pensait du "protocole" et là pas de réponse rien qu'une moue dubitative.

La seconde ne m'a pas dit si oui ou non elle se ferait vacciner. Et à propos de la vaccination des femmes enceintes, tout
d'abord elle m'a répondu qu'on ne devait pas les vacciner puis s'est reprise en ajoutant qu'il fallait mieux que nous
demandions l'avis à notre médecin de famille.

Entre 2 prises de sang j'ai regardé les journaux qui traînent sur la table de la salle d'attente et j'ai trouvé une tout petit
article (en bas à gauche) :

l'express du 18 juin 2009, page 28 VIRUS ARTIFICIEL.

■ Président de l'Institut des questions géopolitiques à Moscou, l'ex-général Leonid Ivachov croit détenir la clef des pandémies
qui semblent se multiplier. Selon lui, le virus A H1N1, qui a désormais contaminé plus de 25 000 personnes, à été fabriqué
dans des laboratoires par des médecins militaires. En guise de preuve, il cite les «renseignements américains», sans plus de
précision, qui estimeraient à quelque « 3 milliards de personnes» la surpopulation de la planète d'ici à 2015. Des apprentis
sorciers auraient donc «activé» des agents infectieux capables de provoquer une extermination massive. Ivachov, le plus
sérieusement du monde, y voit une «stratégie globale».

Last edited by éricM (2009-09-15 19:53:52)

Le principal : vas-tu te faire vacciner ?

Last edited by éricM (2009-09-15 19:20:09)

Le Monde du 15 septembre 2009 titre ceci : H1N1 : immunité juridique pour les labos américains

■ Au moment où les premiers résultats des essais cliniques sur les vaccins contre la grippe A sont publiés
et que monte une controverse tant sur le bien-fondé de la vaccination de masse que sur les risques potentiels
de ces vaccins préparés en urgence, les laboratoires pharmaceutiques américains, eux, n'ont rien à craindre.
Ils sont en effet protégés contre la menace d'éventuelles poursuites judiciaires et d'indemnités à payer en cas
d'effets indésirables survenant chez des personnes vaccinées contre le virus H1N1.

Depuis le 15 juin, ils bénéficient en effet d'une immunité juridique accordée par le gouvernement américain,
dans le cadre d'une législation sur la préparation et les urgences publiques (PREP Act). Récemment disparu,
le sénateur démocrate Ted Kennedy estimait que le PREP Act représentait un cadeau pour l'industrie
pharmaceutique et en avait demandé le retrait.

Le 15 juin, la secrétaire d'Etat à la santé et aux services sociaux, Kathleen Sebelius, a signé un amendement à
une "Déclaration" de 2007 prise dans le cadre du PREP Act. La pandémie grippale étant considérée comme une
"urgence de santé publique", le document étend l'immunité juridique aux individus (en dehors de fautes
professionnelles délibérées) et aux entités impliqués à toutes les étapes du développement des vaccins contre
la grippe A (tests, fabrication, distribution, prescription, administration, utilisation...).

Le PREP Act avait été adopté par le Congrès et signé par George Bush en décembre 2005. Il a déjà été invoqué
à l'occasion des attaques à l'anthrax, contre le botulisme, la varicelle, le syndrome d'irradiation aiguë. Le texte
signé par Mme Sebelius s'inscrit dans cette même démarche. Il amende une déclaration du 26 janvier 2007 qui
protégeait à l'identique les individus et les entités vis-à-vis d'effets indésirables des vaccins contre le virus de
grippe aviaire H5N1, élargie ensuite à d'autres virus grippaux susceptibles de provoquer une pandémie.

La Déclaration s'applique d'une manière générale du 1er décembre 2006 au 28 février 2010, sauf dans le cas du
virus A (H1N1), où la période d'application va du 15 juin 2009 au 31 mars 2013. Le site officiel du gouvernement
américain sur la grippe (www.flu.gov) confirme que la protection juridique concerne bien les fabricants
de vaccins.

Le PREP Act autorise aussi le ministère de la santé à établir un fonds d'urgence alimenté par le Trésor public, afin
d'indemniser d'éventuelles victimes d'effets indésirables de la vaccination et du traitement, précise le site du
ministère de la santé américain.

Le budget de l'année fiscale 2010 inclut 5 millions de dollars pour ce fonds. Le PREP Act est assorti d'un budget de
3,8 milliards de dollars pour la préparation à la pandémie.

En France, les dispositions offrant une protection en matière de responsabilité civile s'appliquent aux professionnels
de santé volontaires pour participer à la campagne de vaccination prévue par le gouvernement et qui seront
couverts dans le cadre juridique de la réquisition. Elles ne couvrent pas la responsabilité des fabricants de vaccins.

Paul Benkimoun

Article ici : http://www.lemonde.fr/planete/article/2 … _3244.html


Et si cette vaccination de masse devenait OBLIGATOIRE ?

Last edited by éricM (2009-09-15 19:53:08)

Docteur Marc Girard

-> http://www.rolandsimion.org/spip.php?article55


Et au Japon ?
Ça me plairait d'avoir l'avis de nos Japonais.
Yossy tu en penses quoi ?

Last edited by éricM (2009-09-16 00:06:41)

une video instructive : Silence on vaccine

http://video.google.com/videoplay?docid=8503852033482537965#

Last edited by éricM (2009-09-22 18:13:04)