Franponais [フランポネ] 24h - Forum - 掲示板

Nous ne parlons pas la même langue, mais nous avons tant de choses à nous dire...
言語が違うのに、語り合いたいことがいっぱいいっぱい…

Vous n'êtes pas identifié. - ログインしていません。

Annonce - お知らせ

Inscription ユーザ登録
Veuillez vous inscrire au forum en cliquant sur ce lien. Merci pour votre aide pour lutter contre le spam.
新規ユーザー登録はこちらのリンクからお願いします。spam書き込み阻止のため、ご協力をお願いします。

#1 2009-11-16 21:50:04

éricM
Membre - メンバー
Homme - 男性
Age - 年齢: 54
From: ain
Date d'inscription - 登録日: 2007-12-06

Le Japon supporte de plus en plus mal les bases américaines

Obama, il est venu il a vu il est repartu...

• Obama parti, le problème des bases américaines demeure au Japon le 16/11/2009
• Le président Obama veut ancrer les Etats-Unis au Japon et en Asie le 14/11/2009
• Le Japon supporte de plus en plus mal les bases américaines le 13/11/2009
• Premières déclarations de Barack Obama avant sa visite au Japon le 10/11/2009
...

Je pense que le Japon a déjà chèrement payé avec Hiroshima et Nagazaki alors qu'un
début de pour parlé de paix avait été signé !

J'aimerai comprendre pourquoi les Japonais n'ont pas le droit de décider de ce qui se
passe dans leur pays ? Et s'ils veulent foutre dehors "la police du monde" que sont les
ricains pourquoi ne peuvent-ils pas ?

Qu'on m'explique.
Qu'en pensez-vous ami(e)s franponais ?

Traduction/翻訳: yossy


オバマ、来た、見た、去った・・・

・オバマ氏去り、米軍基地問題残る - 2009年11月16日
・オバマ大統領、アメリカの日本・アジアへの影響力維持を望む - 2009年11月14日
・日本は徐々に駐留米軍への支援を弱めている - 2009年11月13日
・バラク・オバマ、日本訪問を前に最初の声明 - 200911月10日
・・・

私が思うに、最初に平和条約が締結されていながら、日本は既に広島・長崎で多大な犠牲を払っています!

なぜ日本人は自分たちの国で起こることについて決定権を持たないのか知りたいものです。
そして、もし「世界の警察」アメ公を追い出したいなら、なぜそれができないのでしょうか?

誰か説明して。
franponaisの皆さんはどう思いますか?

neutral

Last edited by éricM (2009-11-16 21:53:03)


[i][b][color=pink]Si vous ne comprenez pas mon humour alors dites-le moi avec des fleurs.[/color][/b][/i]

Offline

 

#2 2009-11-16 22:07:43

Kimi
Membre - メンバー
Homme - 男性
Age - 年齢: 30
From: Marly-La-Ville
Date d'inscription - 登録日: 2009-11-13

Re: Le Japon supporte de plus en plus mal les bases américaines

Bonjour éricM.

Je ne suis pas à l'actualité concernant ces bases américaines?
Enfin je ne vois pas du tout de quoi tu parles. neutral
Si tu pouvais me raconter le début de l'histoire, se serait sympa big_smile Merci!

Last edited by Kimi (2009-11-16 22:08:11)

Offline

 

#3 2009-11-16 23:22:29

yagami
Membre - メンバー
Homme - 男性
Age - 年齢: 34
From: Val-de-Marne (94)
Date d'inscription - 登録日: 2009-11-11

Re: Le Japon supporte de plus en plus mal les bases américaines

ぶたい、へいりよく アメルカ の 日本 11月16日。
日本 がまんする、たえる ぶたい、へいりよく アメルカ 11月13日。
1 Barack Obama 日本 の へひと 11月10日。
私は かんがえ、いけん。ひるしまとなかざき。 
Barack Obama いつてへいわ。
私は どつて くに 日本 にわできない。
ほく ぎろん。


綴りの間違いを直して欲しいです。
お願いします。

Offline

 

#4 2009-11-16 23:24:39

yagami
Membre - メンバー
Homme - 男性
Age - 年齢: 34
From: Val-de-Marne (94)
Date d'inscription - 登録日: 2009-11-11

Re: Le Japon supporte de plus en plus mal les bases américaines

verifier si vous plait que ma draduction est correcte je vous remerci d' avance.

Last edited by yagami (2009-11-16 23:36:39)


綴りの間違いを直して欲しいです。
お願いします。

Offline

 

#5 2009-11-17 18:31:08

éricM
Membre - メンバー
Homme - 男性
Age - 年齢: 54
From: ain
Date d'inscription - 登録日: 2007-12-06

Re: Le Japon supporte de plus en plus mal les bases américaines

Kimi a écrit - による投稿:

Bonjour éricM.

Je ne suis pas à l'actualité concernant ces bases américaines?
Enfin je ne vois pas du tout de quoi tu parles. neutral
Si tu pouvais me raconter le début de l'histoire, se serait sympa big_smile Merci!

Je ne suis pas un spécialiste de l'histoire du Japon. Tout ce que je sais je l'ai appris à l'école
pendant les cours sur la deuxième guerre mondiale.

Je pense que l'occupation du Japon par les ricains fait partie du partage des territoires des perdants décidé par les 3
grands vainqueurs : les Étatsuniens, les Anglais et les Soviétiques pendant la Conférence de Yalta.

Oui c'est ça mes souvenirs sont bons.


La Conférence de Yalta

http://img689.imageshack.us/img689/792/sanstitre3qm.png
On se partage le Europe... le monde.
(Les 3 vainqueurs (dont la France étaient exclue parce
qu'ayant perdue la guerre) se partageant l'Europe des
vaincus. Le Japon a été prit par les Étatsuniens.)


Les dirigeants Alliés à la conférence. De gauche à droite Winston Churchill, Franklin D. Roosevelt et Joseph Staline.

Tenue du 4 au 11 février 1945 dans le palais de Livadia situé dans les environs de la station balnéaire de Yalta, sur
la côte de la mer Noire, en Crimée, la conférence de Yalta réunit en grand secret les chefs de gouvernement de l'
Union soviétique (Joseph Staline), du Royaume-Uni (Winston Churchill), des États-Unis (Franklin D. Roosevelt) dans
les buts suivants :

• adopter une stratégie commune afin de hâter la fin de la guerre,
• régler le sort de l’Europe après la défaite du IIIe Reich et
• garantir la stabilité du monde au-delà de la victoire.

Les accords que les trois « grands » signèrent le 11 février 1945 allaient se révéler essentiels pour l’après-guerre.
Le propos principal de Staline était sans doute de préserver son pays de futures attaques, comme en 1914 et en 1941,
en le protégeant par un glacis territorial et politique. La meilleure solution pour lui, c’était la création d’une Pologne
qui serait dirigée par un gouvernement ami de l’Union soviétique.
Churchill et Roosevelt, de leur côté, étaient disposés à obtenir de la part de Staline la promesse que l'URSS entrerait
en guerre contre le Japon dans les trois mois après la capitulation de l’Allemagne. Il est vrai que Staline négociait en
position de force, les armées soviétiques n’étant plus qu’à une centaine de kilomètres de Berlin. Par ailleurs, Roosevelt,
dont la santé se dégradait de plus en plus, faisait preuve d’une totale méconnaissance des valeurs morales de son
interlocuteur1 en affirmant : «Si je lui donne tout ce qu'il me sera possible de donner sans rien réclamer en échange,
noblesse oblige, il ne tentera pas d'annexer quoi que ce soit et travaillera à bâtir un monde de démocratie et de paix.»


Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Conférence_de_Yalta


Les ricains se sont accaparé du Japon et l'ont occupé de manière insidieuse jusqu'à maintenant et en se faisant passer
pour de gentils sauveurs. Comme si leurs 2 saletés de bombes nucléaires n'ont pas suffit à assouvir leur soif de pouvoir
de "Policiers du monde" !



Bombardements atomiques de Hiroshima et Nagasaki

http://img410.imageshack.us/img410/8717/75234089.jpg
Champignon atomique produit par l'explosion sur Hiroshima, le 6 août 1945.

Le nombre de décès est difficile à définir et seules des estimations sont disponibles. Le Département de l'Énergie des
États-Unis (DOE) avance les chiffres de 70 000 personnes pour Hiroshima et de 40 000 personnes pour Nagasaki, tuées
par l'explosion, la chaleur, et l'incendie consécutif. À ceci, s'ajoutent les décès apparus par la suite en raison de divers
types de cancers (334 cancers et 231 leucémies observés)1 et de pathologies. Pour sa part, le musée du mémorial pour
la paix d'Hiroshima avance le chiffre de 140 000 morts, pour la seule ville d'Hiroshima.

Les justifications des bombardements ont été le sujet de nombreux débats et controverses. Pour les opposants, ces
bombardements, qui ont surtout tué des civils, ont été inutiles et sont des « crimes de guerre », alors que pour les
partisans de la décision, ils ont raccourci la guerre de plusieurs mois en provoquant la reddition du Japon et ont donc
sauvé la vie de centaines de milliers de soldats américains, ainsi que de civils et de prisonniers sur le territoire de la
Sphère de coprospérité de la grande Asie orientale.

Les survivants des explosions, les hibakusha, sont devenus le symbole d'une lutte contre la guerre et les armes atomiques
à travers le monde. Mais au Japon ils n'étaient pas reconnus comme survivants et ont été laissés à leur sort, car les
explosions d'Hiroshima et de Nagasaki ont longtemps été un sujet tabou.


Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardeme … t_Nagasaki

- - -

Certains diront peut-être que je fais un raccourcis à propos de faits plus complexe à résoudre après une guerre qui a
touché le monde entier. Et après tout la guerre c'est la guerre et tout le monde essaye de profiter des perdants.
Je ne suis pas historien et chacun interpréter l'histoire à sa façon. Mais bon depuis 1945 (nous sommes en 2009)... ça fait
64 ans soit 2 générations. Il serait peut-être temps d'oublier.

Une preuve que cette arrangement entre les 3 grands vainqueurs à Yalta ne fût pas une bonne chose, c'est que c'est devenu
une référence de magouille financière.

http://img407.imageshack.us/img407/7078/44006623.jpg
Orange, SFR et Bouygues accusés d'avoir conclu  "un Yalta du portable"

Last edited by éricM (2009-11-17 19:33:12)


[i][b][color=pink]Si vous ne comprenez pas mon humour alors dites-le moi avec des fleurs.[/color][/b][/i]

Offline

 

#6 2009-11-21 16:30:45

yossy
Interprète - 翻訳メンバー
Homme - 男性 Japonais - 日本語
From: osaka, japon
Date d'inscription - 登録日: 2007-11-24

Re: Le Japon supporte de plus en plus mal les bases américaines

Ecoute, la situation n'est pas si facile.

1. Récemment, le gouvernement conservateur japonais a été remplacé par Le Parti démocrat le centre-gauchiste. Ça inquiète les ricains.

2. Le Japon a son armée, mais on ne l'appelle pas l'armée, on l'appelle « Les Forces japonaises d'autodéfense ». C'est-à-dire, elle ne peut servir à agresser d'autres pays. Dans la constitution japonaise, c'est écrit; "On abandonne toutes les armées qui peuvent servir à agresser d'autres pays (en gros)". Depuis longtemps, au Japon le Budget de la Défense est très serré ( toujours moins de 1% de PIB japonais ) en profitant de la présence de l'armée américaine, et de l'abri du « parapluie nucléaire » américain.
Voilà on profite des ricains.

3. La Chine devient de plus en plus forte, l'armée chinoise est déjà un peu menaçante pour le Japon.

4. Le problème avec la Corée du Nord; son action militaire est imprévisible.

5. L'Etat japonais est déjà trop couvert des dettes. ( environs 800,000,000,000,000yens =6.05223479 trillions d'euros, en total ) Et on achète des armées en plus ? Cinglé !

Alors qu'est-ce qu'on peut faire ? Moi je n'ai aucune idée...on est coincé peut-être.
Pour l'instant on est obligé de s'allier aux ricains, malgré que je déteste les Néo-conservateurs américains.


[img]http://img7.imageshack.us/img7/4511/132533.jpg[/img]

Offline

 

#7 2009-11-21 18:17:42

éricM
Membre - メンバー
Homme - 男性
Age - 年齢: 54
From: ain
Date d'inscription - 登録日: 2007-12-06

Re: Le Japon supporte de plus en plus mal les bases américaines

Je comprend la position du Japon.
Merci de partager ton avis avec moi.

Last edited by éricM (2009-11-21 18:25:55)


[i][b][color=pink]Si vous ne comprenez pas mon humour alors dites-le moi avec des fleurs.[/color][/b][/i]

Offline

 

Board footer

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson